Согласно законодательства Украины имущественные права объекта интеллектуальной собственности* могут быть вкладом в уставной капитал** предприятия.
*объекты интеллектуальной собственности: торговая марка; изобретение; полезная модель, промышленный образец и т.д.
** дальше по тексту в качестве вклада в уставной капитал принята торговая марка, которая прошла регистрацию в Патентном ведомстве Украины.
Сначала исследуем законодательство Украины на возможность вклада учредителями в уставной капитал предприятия имущественных прав торговой марки. Результаты исследования представлены в таблице 1.
Таблица 1
Нормы права в Украине, касающиеся имущественных прав
торговой марки в уставном капитале
|
№ |
Название акта |
Содержание нормы права |
|
1 |
Гражданский кодекс Украины [п. 3 ст.424] |
Имущественные права интеллектуальной собственности могут согласно закону быть вкладом в уставной капитал юридического лица, предметом договора залоги и других обязательств, а также использоваться в других гражданских отношениях |
|
2 |
Хозяйственный кодекс Украины [п. 1 ст.86] |
Вкладами участников и учредителей хозяйственного общества могут быть ..., а также другие имущественные права (включая имущественные права на объекты интеллектуальной собственности)... |
|
3 |
Хозяйственный кодекс Украины [п. 5 ст.156] |
Владелец патента может передавать свои права относительно использования изобретения, полезной модели или промышленного образца как вклад в уставной фонд предприятия
|
|
4 |
Хозяйственный кодекс Украины [п. 6 ст.157] |
Право интеллектуальной собственности на торговую марку может быть передано как вклад в уставный фонд субъекта хозяйствования.
|
|
5 |
Закон о хозяйственных обществах [ ст.13] |
Вкладом в уставной (сложенный) капитал хозяйственного общества могут быть ... или имущественные или другие отчуждаемые права, которые имеют денежную оценку, если другое не установлено законом. |
|
6 |
П(С)БО 8 [ п.5] |
Бухгалтерский учет нематериальных активов ведется относительно каждого объекта за такими группами: права на коммерческие обозначения (права на торговые марки (знаки для товаров и услуг), коммерческие (фирменные) наименования и т.п.); права на объекты промышленной собственности (право на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, породы животных, компонование (топографии) интегральных микросхем, коммерческие тайны, в том числе ноу-хау, защита от недобросовестной конкуренции и т.п.); авторское право и смежные с ним права (право на литературные, художественные, музыкальные произведения, компьютерные программы, программы для электронно-вычислительных машин, компиляции данных (базы данных), выполнение , фонограммы, видеограммы, передачи (программы) организаций вещания и т.п.) |
Как видим, согласно законодательству Украины имущественные права торговой марки могут быть вкладом в уставной капитал предприятия.
Далее по тексту высказана одна из существующих точек зрения. Вы можете с ней соглашаться, а можете не соглашаться. Но как информация данная точка зрения интересна.
Рассмотрим два варианта передачи имущественных прав торговой марки.
Вариант І. Вклад учредителем в уставной капитал торговой марки в пределах всех имущественных прав (по сути на правах собственности).
Вариант ІІ. Вклад учредителем в уставной капитал торговой марки в пределах одного имущественного права – это права на использование торговой марки ( по сути соответствует лицензионному договору).
В первом варианте вопросов по поводу передачи всех имущественных прав на торговую марку не возникает. С позиции бухгалтерского и налогового учетов, приведенная хозяйственная операция по торговой марке, признается нематериальными активами (см. П(С)БО 8; п.1.2, п.1.8 Закона о прибыли).
Во втором варианте при передачи одного имущественного права торговой марки существует коллизия норм. Данную коллизию норм рассмотрим с помощью моделирования гипотетической ситуации.
Учредителем предприятия в качестве взноса в уставный капитал передана торговая марка в пределах одного имущественного права - права на использование торговой марки в хозяйственной деятельности предприятия. Одновременно учредителем оговаривается условия передачи одного имущественного права на торговую марку на срок использования больше года, но меньше срока действия свидетельства на торговую марку.
Для определения стоимости имущественного права торговой марки учредителем будет привлечена независимая экспертная оценка, что согласно Закона Украины "об оценке имущества, имущественных прав" позволит определить денежную оценку. Таким образом, первоначальная стоимость имущественного права торговой марки, будет использована для постановки на учет, а именно, на балансовый счет 12 «нематериальные активы» (субсчет 123 - права использования торговой марки).
Как видим - учредитель без препятствий может в качестве вклада в уставный капитал предприятия передать одно имущественное право – право на использование торговой марки (в данной ситуации не как собственную торговую марку, а фактически заемную торговую марку).
С другой стороны уставной капитал предприятия - это его собственность, а собственность является совокупностью триады имущественных прав (право владеть, право пользоваться, право распоряжаться). Но одно из имущественных прав в рассматриваемом примере (право использования торговой марки) подразумевает лишь право пользования. При этом другие имущественные права торговой марки: право владения; право распоряжения, - никоим образом не задействованы.
Ситуация сложилась таким образом, что законодательство Украины дает возможность предприятию не разделять в своем собственном капитале используемые имущественные права торговой марки за разными источниками их происхождения.
Помимо прочего на сегодня, утвержденная Минфином форма № 1 "Баланс" не отображает полной информация относительно имущественных прав торговой марки (в балансе это статья "Нематериальные активы"), которая может быть полезной для тех пользователей, которые не имеют права требовать от предприятия дополнительной информации.
Например, из раздела "Баланса" не возможно определить:
во-первых, имущественное право торговой марки находиться на правах собственности, или согласно предоставленному лицензионному договору;
во-вторых, за счет чего формируются нематериальные активы: а именно, за счет имущественных прав торговой марки, или за счет прав пользования природными ресурсами, или прав пользования имуществом.
Проблемы подобного характера дают основания усомниться в полноте предоставленной информации в Балансе, а также ее объективности при принятии управленческих решений инвесторами о целесообразности вкладов в данное предприятия, оценки рисков капиталовложений, оценки имущественного состояния предприятия и т.д, что противоречит П(С)БО 1.
Вывод:
1. Вклад в уставной капитал имущественного права на торговую марку позволяет не отвлекать финансовые ресурсы с хозяйственного оборота.
2. Вкладом в уставной капитал предприятия вместо денежнего эквивалента может быть имущественное право торговой марки как на заемной основе, так и на правах власности.
помощник
патентного поверенного
